理论方法
1. 关于定位理论
1969年,特劳特在美国《工业行销》杂质发布《定位:同质化时代的竞争之道》一文,首次在商业中提出“定位Positioning”概念,指出企业必须在外部市场竞争中界定能被顾客心智接受的定位,据此引领内部运营,才能使企业产生的成果(产品和服务)被顾客接受而转化为业绩。
1972年,《广告时代》刊登了艾·里斯和杰克·特劳特的系列文章《定位时代的来临》,正是这个系列文章及以后刊印的单行本等开创了营销史上著名的“定位理论”。
在之后的四十多年里,定位理论一直处于不断深化和完善的过程中:20世纪80年代,艾·里斯和杰克·特劳特推出了根据企业所处的行业不同推出了四大商战模型,该商战模型逐渐成为全球商学院教材;20世纪90年代,定位理论通过“聚焦”概念上升到企业战略高度,根据战略定位方向指导企业的资源配置方式;2001年,定位理论压倒菲利普·科特勒、迈克尔·波特,被美国营销学会评为有史以来对美国营销影响最大的观念;2005年,定位理论深化为品类战略,从品类进化的源头重新定位品牌创建的路径,找到决定品牌发展的终极力量。
2. 关于餐饮定位
在潜在顾客的心智中占据一个独特的竞争位置,当顾客有对应需求时能赢得顾客的优先选择,这是战略定位的核心要义与终极目的。但在不同的行业里,赢得顾客优先选择的具体方法会有所不同。把大快消品行业里,通过“大打广告”抢占顾客心智的方法照搬到餐饮行业里,就会出现企业资源浪费和战略定位难以有效落地等问题。
针对餐饮行业的特殊性,双子定位独家提出了“用体验驱动定位”的独特理念。
餐饮行业有何不同?双子定位总结出三句话:信口碑、难标准、重体验。
·信口碑:餐饮行业的信息传播方式有所不同
对快消品行业而言,明确定位方向后,抢占顾客心智最快的方法就是大打广告,由此也诞生了众多脍炙人口的广告语。但根据中国烹饪协会提供的数据显示,消费者通过广告了解餐饮品牌信息的不足5%;而90%以上的消费者,是通过朋友介绍和点评推荐等口碑推荐方式了解到餐饮品牌的。
·难标准:餐饮行业的产品标准化程度远低于快消品行业
快消品行业采用专业的流水线生产产品,实现了完全的社会化分工,几乎每一个重要的零部件都有相应的工厂进行生产,每一个关键的工序都有专人进行负责,所以快消品的品质非常稳定、标准化程度极高。不仅各个批次之间的产品差异极其微小,不同品牌之间的产品差异也不大,同质化程度也相对较高。
餐饮行业还处于前店后厂的作坊模式,没有实现社会化分工,厨师要求具备通岗技能,能一个人负责多道菜品的制作,而不仅仅是负责其中一道工序。所以餐饮行业的标准化程度远低于快消品行业,不仅同一品牌下各个门店制作的菜品会有所不同,就连同一个厨师在不同时段制作的菜品都会有所不同。
重体验:餐饮行业的体验维度和体验要素更多
顾客在进行快消品消费时,绝大多数的体验来自于快消品本身的产品体验。但餐饮行业除了对菜品等产品有重要体验之外,对就餐时的服务和就餐环境也有体验要求。在体验维度上,就多出了服务体验和环境体验两大维度!
在体验要素方面,餐饮行业要求的体验要素也更多。以环境体验为例,灯光、音乐、香味、湿度、温度、氛围、装修材质等都是非常重要的要素,其中任何一个要素的处理失误都会导致顾客流失。
由于餐饮行业的品牌传播方式不同、标准化程度不同、体验的维度和要素更多,这三大不同点都导致餐饮行业在体验感方面存在极大变数,与产品稳定标准的快消品存在极大不同。只有打造出极致的顾客体验,才能形成口碑营销,进而促使餐饮品牌进入顾客的心智并占据一个独特的竞争位置,形成优势认知,赢得顾客的优先选择。
明确品牌定位
扫描心智 寻找顾客心智机会
企业访谈 调研企业六类人员
定位分析 立体洞悉竞争态势
战略配称 创立独特运营配称
建立可信 化解顾客认知风险
战略落地实施
传播策略 整合资源强化定位
产品渠道 聚焦品类优化终端
组织架构 依据战略匹配人员
团队培训 确保定位准确输出
危机公关 及时应对解除危机
关键运营配称
关键动作协助决策,如发布会、上市、并购等
预判竞争威胁
预判市场局势,对潜在威胁提前制定破解策略
战略年度体检
根据动态竞争,梳理和调整战略保持可持续的竞争优势
理论方法
1. 关于定位理论
1969年,特劳特在美国《工业行销》杂质发布《定位:同质化时代的竞争之道》一文,首次在商业中提出“定位Positioning”概念,指出企业必须在外部市场竞争中界定能被顾客心智接受的定位,据此引领内部运营,才能使企业产生的成果(产品和服务)被顾客接受而转化为业绩。
1972年,《广告时代》刊登了艾·里斯和杰克·特劳特的系列文章《定位时代的来临》,正是这个系列文章及以后刊印的单行本等开创了营销史上著名的“定位理论”。
在之后的四十多年里,定位理论一直处于不断深化和完善的过程中:20世纪80年代,艾·里斯和杰克·特劳特推出了根据企业所处的行业不同推出了四大商战模型,该商战模型逐渐成为全球商学院教材;20世纪90年代,定位理论通过“聚焦”概念上升到企业战略高度,根据战略定位方向指导企业的资源配置方式;2001年,定位理论压倒菲利普·科特勒、迈克尔·波特,被美国营销学会评为有史以来对美国营销影响最大的观念;2005年,定位理论深化为品类战略,从品类进化的源头重新定位品牌创建的路径,找到决定品牌发展的终极力量。
2. 关于餐饮定位
在潜在顾客的心智中占据一个独特的竞争位置,当顾客有对应需求时能赢得顾客的优先选择,这是战略定位的核心要义与终极目的。但在不同的行业里,赢得顾客优先选择的具体方法会有所不同。把大快消品行业里,通过“大打广告”抢占顾客心智的方法照搬到餐饮行业里,就会出现企业资源浪费和战略定位难以有效落地等问题。
针对餐饮行业的特殊性,双子定位独家提出了“用体验驱动定位”的独特理念。
餐饮行业有何不同?双子定位总结出三句话:信口碑、难标准、重体验。
·信口碑:餐饮行业的信息传播方式有所不同
对快消品行业而言,明确定位方向后,抢占顾客心智最快的方法就是大打广告,由此也诞生了众多脍炙人口的广告语。但根据中国烹饪协会提供的数据显示,消费者通过广告了解餐饮品牌信息的不足5%;而90%以上的消费者,是通过朋友介绍和点评推荐等口碑推荐方式了解到餐饮品牌的。
·难标准:餐饮行业的产品标准化程度远低于快消品行业
快消品行业采用专业的流水线生产产品,实现了完全的社会化分工,几乎每一个重要的零部件都有相应的工厂进行生产,每一个关键的工序都有专人进行负责,所以快消品的品质非常稳定、标准化程度极高。不仅各个批次之间的产品差异极其微小,不同品牌之间的产品差异也不大,同质化程度也相对较高。
餐饮行业还处于前店后厂的作坊模式,没有实现社会化分工,厨师要求具备通岗技能,能一个人负责多道菜品的制作,而不仅仅是负责其中一道工序。所以餐饮行业的标准化程度远低于快消品行业,不仅同一品牌下各个门店制作的菜品会有所不同,就连同一个厨师在不同时段制作的菜品都会有所不同。
重体验:餐饮行业的体验维度和体验要素更多
顾客在进行快消品消费时,绝大多数的体验来自于快消品本身的产品体验。但餐饮行业除了对菜品等产品有重要体验之外,对就餐时的服务和就餐环境也有体验要求。在体验维度上,就多出了服务体验和环境体验两大维度!
在体验要素方面,餐饮行业要求的体验要素也更多。以环境体验为例,灯光、音乐、香味、湿度、温度、氛围、装修材质等都是非常重要的要素,其中任何一个要素的处理失误都会导致顾客流失。
由于餐饮行业的品牌传播方式不同、标准化程度不同、体验的维度和要素更多,这三大不同点都导致餐饮行业在体验感方面存在极大变数,与产品稳定标准的快消品存在极大不同。只有打造出极致的顾客体验,才能形成口碑营销,进而促使餐饮品牌进入顾客的心智并占据一个独特的竞争位置,形成优势认知,赢得顾客的优先选择。